自加入WTO以來，外國公司對我國企業(yè)發(fā)起的專利訴訟規(guī)模呈逐漸增大趨勢，訴訟標的數(shù)額巨大，國內企業(yè)付出了高昂的代價，如我國的DVD企業(yè)被控侵權至少須付出200億元人民幣的專利使用費。
目前，國外大公司、技術聯(lián)盟在對我國企業(yè)進行侵權指控時，往往不指出具體的侵權事實，即不指出什么產(chǎn)品或方法侵犯了它的哪項專利，而是將某項產(chǎn)品或技術可能涉及的大量專利羅列出來，以此控其侵權。這里面通常存在著專利欺詐的成份，使我們在知識產(chǎn)權方面處于被動地位，并為此付出高昂代價。
被指控侵權的企業(yè)一般具有產(chǎn)品市場份額高、跟隨主流技術、較少專利累積等特點。由于缺少自己的專利武器，在與對手的專利搏擊中就很難取勝，因此一旦判定侵權成立，就會遭到重大的經(jīng)濟損失，痛失產(chǎn)品市場份額。
專家認為，只要國內企業(yè)做好提前預知專利風險的工作，在遭遇到專利糾紛的時候，就會在一定程度上擺脫被動的尷尬，從而為企業(yè)贏得更多的權利和利益，或最大限度地減少損失。
積極應對的作用在于盡早識破專利欺詐，做到知己知彼，從而取得盡可能有利于自己的結果。而提前預知自己的技術風險并采取手段規(guī)避，盡早消除技術發(fā)展中的壁壘，則更有利于在專利搏擊中獲得有利于自己的結果。
首先，如果只依據(jù)專利清單應對侵權指控，就會由于缺乏針對性而使人摸不著頭腦，不知道需要針對哪項專利，盲目應對必然導致投入較高的成本且難以獲得理想效果，因此難以應付；其次，在所羅列的專利清單中，通常存在不同特性的專利，這些專利在有效期、侵權相關性程度等多方面存在差異，對被指控者的影響差別較大，甚至還存在權利歸屬、有效性等多方面的問題。
因此，對于以侵權清單等方式產(chǎn)生的模糊指控，要盡可能地辨別出與自己切實有關的專利，積極收集無效證據(jù)并進行充分準備，然后重點反擊，從而避免專利欺詐和減少處理專利糾紛的成本。
國際知識產(chǎn)權訴訟的結果往往是敗訴企業(yè)需繳納巨額的專利費用賠償，或遭到國際市場的全面封殺。前者削弱了發(fā)展中國家企業(yè)低成本競爭的優(yōu)勢，提高了進入海外市場的門檻；后者則使發(fā)展中國家的產(chǎn)品被長期排除在國際市場之外（直到專利到期），同時還牽涉到上游產(chǎn)品、企業(yè)、承包商和二級產(chǎn)品的繁榮，給相關行業(yè)造成沉重打擊。更嚴重的是，當跨國企業(yè)在發(fā)展中國家申請了專利時，本地企業(yè)的相關產(chǎn)品甚至不能在本國市場合法銷售，這極大地削弱了本地企業(yè)的市場競爭力。而且專利訴訟案件一般耗費時間長，律師費用高，防守方處于不利位置。
國內企業(yè)要想避免與國際廠商發(fā)生專利侵權的法律糾紛，可以充分利用自己完善和成規(guī)模的分銷體系，采取與外國公司合作的方式，以最大程度地實現(xiàn)利益最大化，規(guī)避專利技術糾紛，實現(xiàn)共同利益。
國際競爭的新趨勢使得發(fā)展中國家的自身專利積累變得尤為重要，單純依靠本國低成本的勞動力出售侵權、模仿產(chǎn)品的可能性大大縮小，發(fā)展中國家迫切需要建立一種有利于本國企業(yè)創(chuàng)新和獲取專利的知識產(chǎn)權力度，改變自己在國際競爭中被動挨打的局面，獲取經(jīng)濟增長的長期收益。
專家認為，大的知識產(chǎn)權突破非常罕見，而對現(xiàn)有產(chǎn)品和技術的發(fā)展和改進卻十分頻繁。發(fā)展中國家尤其如此。發(fā)展中國家的創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新通常表現(xiàn)為與當?shù)亟?jīng)濟和社會環(huán)境相適應的新的處理方法，例如：企業(yè)經(jīng)常在現(xiàn)有產(chǎn)品的技術基礎上，發(fā)明與本地需求的小環(huán)境（細分市場）相適應的機械、工具、軟件和其他消費品等。由于知識產(chǎn)權的排他性會增加模仿和后續(xù)創(chuàng)新的成本，因此發(fā)展中國家必須建立一種平衡的保護機制，特別是國家知識產(chǎn)權體系的主要特征，必須與企業(yè)的創(chuàng)新特點及經(jīng)濟的發(fā)展水平相適應。即使是創(chuàng)新能力比較落后的發(fā)展中國家，也應當通過適當?shù)闹R產(chǎn)權保護促進市場深化，避免過度競爭，激勵本國企業(yè)的創(chuàng)新和成長。
對一個技術基礎薄弱的發(fā)展中國家，發(fā)明專利較高的申請要求、較窄的保護范圍、較早的信息披露，實際上限制了創(chuàng)新水平較高的國外企業(yè)的專利壟斷權利，鼓勵了信息傳播和邊際性技術創(chuàng)新。同時，為培育本地企業(yè)的創(chuàng)新能力，發(fā)展中國家有必要大力推行本國“二級專利體系”的建設。
所謂“二級專利體系”，是針對在本土或本地區(qū)具有一定新穎性的小發(fā)明的知識產(chǎn)權保護，它通常包括實用新型專利、外觀設計專利等?！岸墝？钡氖谟钘l件十分寬松，大多數(shù)國家的“二級專利體系”在決定授權時只考察其外觀和形式上是否有所改進，而對技術的新穎性則未作要求。此外，相對與正規(guī)的發(fā)明專利，“二級專利體系”的申請手續(xù)更便捷，費用也更低廉。
由于發(fā)展中國家的本地企業(yè)經(jīng)濟規(guī)模一般較小、技術能力有限、創(chuàng)新能力也僅達到改進型創(chuàng)新階段，普通的知識產(chǎn)權保護難以對其技術創(chuàng)新產(chǎn)生顯著的促進作用，用“二級專利體系”激勵本地企業(yè)研發(fā)和創(chuàng)新十分有效。并且由于TRIPs協(xié)議并未涉及“二級專利體系”，這為發(fā)展中國家政府提供了制度設計的空間。
辦公地址：天津市和平區(qū)大沽北路158號
|
 掃碼手機訪問
|
 協(xié)會公眾號
|
